Frankfurter Allgemeine Zeitung • 05.07.2005
[…] Aus dem Anlass der Darlegungen des Kanzlers – es handelte sich um den Auftakt zu einer vieldiskutierten Auslandsreise – ging hervor, dass diese deutsche Stadt, deren Namen zu nennen der Kanzler offenbar eine gewisse Scheu hatte, nicht in Deutschland lag. Also musste sie jenseits der heutigen Ostgrenze liegen. Und die Geschichte, in Zusammenhang mit welcher sie wohl eine gewisse Rolle gespielt hatte, war, aus der Unbehagen signalisierenden Körpersprache des Kanzlers zu schließen, eine höchst zweideutige. Unklar war vor allem, ob es sich nun um die deutsche oder auch um eine andere Geschichte handelte. […]
- Städteraten
Der gesamte Artikel in der Online-Ausgabe der FAZ